Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Jose Geraldo de Almeida
São Paulo (SP)
2
seguidores
0
seguindo
Seguir
Comentários
(
35
)
Jose Geraldo de Almeida
Comentário ·
ano passado
5 dos processos judiciais mais bizarros do Brasil
Davi Farizel
·
há 11 anos
Matéria muito bem posta.
Especificamente no caso da anulação do casamento por insignificância peniana, um detalhe que me intrigou sobremaneira é o fato de que a mulher levou onze meses depois do casamento para a "descoberta"!
Ou será que o homem era rico e ficou pobre depois do casamento e a madame ficou sem o patrimônio com o qual pretendia se locupletar?
Parece-me caso de manifesta litigância de má-fé da parte "autora".
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jose Geraldo de Almeida
Comentário ·
ano passado
Insignificância peniana é causa de anulação de casamento?
Vitor Guglinski
·
há 14 anos
Matéria muito bem posta, um detalhe que me intrigou sobremaneira é o fato de que a mulher levou onze meses depois do casamento para a "descoberta"!
Ou será que o homem era rico e ficou pobre depois do casamento e a madame ficou sem o patrimônio com o qual pretendia se locupletar?
Parece-me caso de manifesta litigância de má-fé da parte "autora".
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jose Geraldo de Almeida
Comentário ·
ano passado
Pênis pequeno não é motivo para anular casamento
DR. ADEvogado
·
há 5 anos
Matéria muito bem posta, um detalhe que me intrigou sobremaneira é o fato de que a mulher levou onze meses depois do casamento para a "descoberta"!
Ou será que o homem era rico e ficou pobre depois do casamento e a madame ficou sem o patrimônio com o qual pretendia se locupletar?
Parece-me caso de manifesta litigância de má-fé da parte "autora".
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
64
)
Beto Marshall
Comentário ·
há 11 anos
5 dos processos judiciais mais bizarros do Brasil
Davi Farizel
·
há 11 anos
Querer justificar com uso de palavras a defesa a crime é sinal claro de que a crise é moral em nosso país. E que a recuperação não será simples, quando aparecem elementos defendendo o crime de reincidente.
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Luis Chaves
Comentário ·
há 11 anos
5 dos processos judiciais mais bizarros do Brasil
Davi Farizel
·
há 11 anos
Namorou dois anos e não sabia o tamanho do dito cujo? E ainda ficou 11 meses casada? Na esperança de que o bicho crescesse?
Tá de brincadeira né?
24
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
A
Andre De Jesus
Comentário ·
há 5 anos
Pênis pequeno não é motivo para anular casamento
DR. ADEvogado
·
há 5 anos
O fato que se comenta em relaçao a nulidade de casamento, por causa de um defeito fisico, simplesmente e um grande absurdo, ainda que depois da descoberta por sua esposa que o marido tinha o penis muito pequeno,na minha sinsera opiniao nao cabe a alguem, postular um direito de indenizaçao ,poque se acha no direito chantajoso, aproveitando da parte do marido esconder por medo de perder a pessoa escolhida, que timidamente ocultou o seu defeito sem usar indicios da ma fe, e de relevancia entender que do outro lado tambem sofreu danos por tornar público a situaçao intima. cabendo a mesma procurar outras providencias como por exemplo recorrer a um divórcio consensual.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
(
2
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
2
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em São Paulo (SP)
Carregando